We are gen Z – and AI is our future. Will that be good or bad? | Sumaiya Motara, Rukanah Mogra, Frances Briggs, Saranka Maheswaran, Iman Khan and Nimrah Tariq

Un membre de la famille plus âgé m’a récemment montré une vidéo sur Facebook. J’ai pressé le jeu et vu Donald Trump accusant l’Inde de violer l’accord de cessez-le-feu avec le Pakistan. Si ce n’était pas si hors de caractère, j’aurais été dupé aussi. Après avoir référencé la vidéo avec des sources d’information, il est devenu clair pour moi que Trump avait été victime d’une fausse imagerie de l’IA. J’ai expliqué cela, mais le membre de ma famille a refusé de me croire, insistant sur le fait que c’était réel parce que c’était réel. Si je n’avais pas été là pour les dissuader, ils l’auraient transmis à 30 personnes.

À une autre occasion, une vidéo a fait surface sur ma page d’accueil de Tiktok. Il a montré que des migrants masculins grimpant d’un bateau, en train de vloger leur arrivée au Royaume-Uni. «Ce voyage dangereux, nous y avons survécu», explique l’un. “Maintenant à l’hôtel Marriott cinq étoiles.” Cette vidéo a accumulé près de 380 000 vues en un mois. Les 22 vidéos publiées du 9 au 13 juin sur ce compte, nommé MigrantVlog, ont montré que ces hommes remerciaient le travail pour les buffets «gratuits», se sentant «béni» après avoir reçu 2 000 £ de vélos pour les livraisons de Deliveroo et brûler le drapeau de l’Union.

Même si le bras d’un homme ne disparaissait pas à mi-chemin d’une vidéo ou d’une assiette disparaissant dans l’air, je pouvais dire que le contenu était généré par l’AI en raison de l’arrière-plan flou et des personnages étranges et semblables à une simulation. Mais les milliers d’autres personnes pourraient-elles regarder? Malheureusement, il semblait que beaucoup d’entre eux le pouvaient. Les postes racistes et anti-immigration ont dominé la section des commentaires.

Je m’inquiète de ce flou de fait et de fiction, et je vois cette capacité incontrôlée de l’IA comme incroyablement dangereuse. La loi sur la sécurité en ligne se concentre sur la désinformation parrainée par l’État. Mais que se passe-t-il lorsque les gens ordinaires répartissent des vidéos comme des incendies de forêt, les croyant être vraies? Les émeutes de l’été dernier ont été alimentées par des visuels inflammatoires de l’IA, avec seulement des sources telles que FACE PROPRES travailler pour couper le bruit. Je crains pour moins de personnes alphabétisées par les médias qui succombent à des mensonges générés par l’AI et à la chaleur que cela ajoute à la casserole.

La première fois que j’ai osé utiliser l’IA dans mon travail, c’était pour aider à un rapport de match. J’étais dans une date limite serrée, fatiguée, et mon paragraphe d’ouverture ne fonctionnait pas. J’ai nourri quelques notes dans un outil d’IA, et étonnamment, il a suggéré un titre et une intro qui ont réellement cliqué. Cela m’a fait gagner du temps et m’a décollé – un soulagement lorsque l’horloge tournait.

Mais l’IA n’est pas une baguette magique. Il peut nettoyer les phrases maladroites et aider à couper la verbance, mais il ne peut pas chasser les sources, capturer l’atmosphère ou savoir quand une histoire doit changer de direction. Ces appels instinctifs sont toujours à moi.

Ce qui a rendu l’IA particulièrement utile, c’est que cela ressemble à un éditeur sans jugement. En tant que jeune journaliste indépendant, je n’ai pas toujours accès à un soutien éditorial régulier. Partager une première ébauche avec un éditeur réel peut se sentir exposée, surtout lorsque vous trouvez toujours votre voix. Mais Chatgpt ne juge pas. Cela me permet d’expérimenter, d’affiner le phrasé maladroit et de renforcer la confiance avant de frapper l’envoi.

Cela dit, je suis prudent. Dans le journalisme, il est facile de s’appuyer sur des outils qui promettent une vitesse. Mais si l’IA commence à façonner comment les histoires sont racontées – ou pire, quelles histoires sont racontées – nous risquons de perdre la créativité, le défi et la friction qui rendent le rapport significatif. Pour l’instant, AI est assistant. Mais c’est toujours à nous de définir la direction.

Note de l’auteur: J’ai écrit le projet initial de la pièce ci-dessus moi-même, en s’appuyant sur de vraies expériences et mes opinions personnelles. Ensuite, j’ai utilisé Chatgpt pour aider à resserrer le flux, à suggérer un phrasé plus clair et à polir le style. J’ai invité l’IA avec des demandes telles que: «Réécrivez-vous dans une voix naturelle et éloquente de style gardien.» Alors que l’IA m’a donné des suggestions utiles et a fait gagner du temps, les idées de base, la voix et la structure restent les miennes.

L’IA est puissante. C’est une progression technologique impressionnante et je mettrais ma tête dans le sable si je croyais le contraire. Mais je suis inquiet. Je crains que mon travail n’existe pas dans cinq ans et je m’inquiète de son impact environnemental.

Il est difficile de tenter de comprendre l’impact réel de l’IA; Les acteurs clés gardent leurs statistiques près de leur poitrine. Ce que je peux voir, c’est que les choses sont assez mauvaises. UN Des recherches récentes Le papier a craché des nombres laids. (Il rejoint Autres papiers qui révèlent une histoire similaire.) L’équipe considérait juste Une étude de cas: Modèle ChatGPT-4O d’Openai. Sa consommation annuelle d’énergie est à peu près la même que celle de 35 000 ménages résidentiels. C’est environ 450 000 kWh^-1. Ou 325 universités. Ou 50 hôpitaux hospitaliers américains.

Ce n’est pas tout. Il y a aussi le refroidissement des super-processeurs de ces superordinateurs. Les médias sociaux grouillant de chiffres terrifiants sur les centres de traitement des données qui alimentent l’IA, et ils ne sont pas loin. Il faut approximativement 2 500 piscines olympiques de l’eau à refroidir les unités de traitement de Chatgpt-4o, selon les dernières estimations.

Les agents de l’IA tels que les produits gratuits perplexité ou Claude ne semblent pas consommer autant d’électricité. Au plus, le Énergie mondiale totale consommé chaque année par l’IA est encore inférieur à 1%. Mais en même temps, les centres de traitement des données en Irlande Consommé 22% de l’électricité totale utilisée par tout le pays l’année dernière, plus que les logements urbains. Pour le contexte, il existe 80 centres de traitement des données en Irlande. À l’heure actuelle, il y a plus de 6 000 centres de traitement des données aux États-Unis seulement. Avec l’adoption presque exponentielle dans l’IA depuis 2018, ces chiffres sont probablement complètement différents dans un an.

Malgré toutes ces statistiques effrayantes, je dois espérer que les choses ne sont pas aussi inquiétantes qu’elles le semblent. Les chercheurs travaillent déjà pour répondre aux demandes car ils explorent des unités de traitement économique plus efficaces utilisant des matériaux à l’échelle nanométrique et plus encore. Et lorsque vous comparez les modèles d’apprentissage en langue des premiers il y a sept ans à ceux créés aujourd’hui, ils ont itéré bien au-delà de leurs inefficacités précédentes. Les centres de traitement élogieux deviendront moins gourmands – les experts essaient simplement de comprendre comment.

«Vous devez sortir, rencontrer beaucoup de gens et date, date, date!» est le cliché que j’entends le plus souvent lorsque je parlais aux gens de la vingtaine. Après quelques dates douteuses et beaucoup de séances de potins juteuses avec des amis, une nouvelle peur est apparue. Et s’ils utilisent l’IA pour m’envoyer un message?

Les réponses trop formelles, ou les démarreurs de conversation qui semblaient un peu trop parfaits, étaient ce qui m’a fait remettre en question les messages que j’avais reçus. Je ne suis pas complètement contre l’IA, et je ne pense pas que l’opposition s’y opposer entièrement arrêtera son développement. Mais je crains pour notre capacité à établir de véritables liens avec les gens.

Les insécurités préexistantes sur la façon dont vous parlez, écrivez ou présentez-vous, faites une génération avec l’IA pour remettre une proie facile. Cela peut commencer par une simple invite, demandant à Chatgpt de rendre un message plus amical, mais il peut également devenir une relation menaçante dans laquelle vous dépendez de la technologie et perdez confiance en votre propre voix. L’itération en 2025 de la Match.com Étude des célibataires en Amérique, produit En collaboration avec le Kinsey Institute de l’Université de l’Indiana, a constaté qu’un simple sur quatre aux États-Unis a utilisé l’IA en datant.

Je suis peut-être trop cynique. Mais pour ceux qui ne sont pas si sûrs de la façon dont leurs personnalités se réunissent lors de la datation ou comment elles peuvent être perçues dans un message, ils devraient avoir la foi que si c’est censé être, et si l’IA a un peu trop dire dans la façon dont vous communiquez, vous pouvez simplement vous perdre.

L’avancement de l’IA dans l’éducation m’a fait remettre en question l’idée d’une impartialité ou d’une neutralité revendiquée de la connaissance. L’âge de l’IA apporte avec lui la nécessité de examiner toute information qui nous arrive.

C’est plus vrai que jamais dans nos universités, où l’enseignement et l’apprentissage sont de plus en plus aidés par l’IA. Nous ne pouvons pas désormais isoler l’IA de l’éducation, mais nous devons être prêts à examiner les mécanismes et les récits qui sous-tendent la technologie elle-même et façonnent son utilisation.

L’une de mes premières rencontres avec l’IA en éducation a été une demande de chatpt pour suggérer des ressources de lecture pour mon cours. J’avais supposé que l’outil jouerait le rôle d’un moteur de recherche avancé. Mais j’ai rapidement vu comment la tendance de Chatgpt à halluciner – à présenter des informations fausses ou trompeuses comme fait – Fait à la fois un producteur et un disséminateur d’informations, vraies ou fausses.

J’ai vu à l’origine cela comme une petite barrière aux grandes possibilités de l’IA, notamment parce que je savais que cela s’améliorerait avec le temps. Cependant, il est également devenu de plus en plus clair pour moi que Chatgpt, Gemini et d’autres chatbots d’IA contribuent à la diffusion de fausses informations.

L’IA a rendu la relation entre les humains et la technologie précaire. Il y a des recherches à faire sur les implications potentielles de l’IA pour toutes les sciences sociales. Nous devons étudier comment il est intégré sur la façon dont nous apprenons et comment nous vivons. J’aimerais être impliqué dans la recherche de la façon dont nous nous adaptons au rôle de l’IA non seulement comme un outil mais comme un participant actif et contribuant à la société.

Au cours de mes premières années à l’université, nous avons été découragés d’utiliser l’IA pour nos essais et modèles d’architecture, en l’utilisant uniquement pour relire notre travail. Cependant, au cours de ma dernière année, il a été beaucoup plus introduit dans notre processus de rendu et d’amélioration des travaux de conception.

Notre tuteur de studio nous a donné un mini-séminaire sur la façon de créer des invites en IA afin que nous puissions avoir des descriptions détaillées à mettre dans des sites Web architecturaux tels que Visoïde. Cela nous a permis de mettre tous les modèles ou dessins que nous avons créés dans une invite d’IA, lui demandant de créer une conception de concept qui convenait à notre proposition. Cela a donné à mes idées originales plus de complexité et un large éventail de modèles avec lesquels jouer. Bien que cela ait été utile pendant la phase conceptuelle de notre travail, si les invites n’étaient pas exactes, l’IA ne parviendrait pas à livrer, nous avons donc appris à être plus stratégique. Je l’ai spécifiquement utilisé après avoir rendu mon travail comme une touche finale pour créer des images finales sans couture.

Au cours de ma première et deuxième année, l’IA n’a pas eu autant d’impact sur le processus de conception de mon travail; J’ai principalement utilisé des bâtiments existants pour l’inspiration de conception. Cependant, l’IA a introduit de nouvelles formes d’innovation, ce qui a accéléré la vitesse à laquelle nous pouvons repousser les limites de notre travail. Cela a également rendu le processus créatif plus expérimental, ouvrant une nouvelle façon de concevoir et de visualiser.

Maintenant, j’ai terminé mon diplôme, je suis intrigué de voir à quel point l’architecture peut grandir en utilisant l’IA. Au départ, je pensais que l’IA n’était pas le moyen le plus créatif de concevoir; Maintenant, je le vois comme un outil pour améliorer nos conceptions. Il ne peut pas remplacer la créativité humaine, mais il peut l’améliorer.

Les pratiques architecturales demandent toujours aux candidats des compétences en logiciels qui utilisent l’IA, et vous pouvez déjà voir comment il est intégré dans les conceptions et les projets. Il a toujours été important de se tenir au courant des dernières progrès technologiques de l’architecture – et l’IA a réaffirmé cela.